Perbandingan Weighted Scoring Method, TOPSIS dan Improved TOPSIS dengan Pembobotan BWM dalam Pemilihan Pemasok Utama Toko Kosmetik X

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32502/integrasi.v11i2.2101

Keywords:

pemilihan pemasok, BWM, TOPSIS, MCDM, ritel kosmetik

Abstract

Pemilihan pemasok merupakan keputusan strategis yang berpengaruh terhadap keberlangsungan operasional perusahaan. Toko Kosmetik X menghadapi permasalahan pada pemasok utama, terutama tingginya frekuensi stockout yang mencapai 47% dari seluruh pemesanan selama satu tahun, sehingga diperlukan evaluasi terhadap alternatif pemasok. Penelitian ini bertujuan membandingkan hasil pemeringkatan pemasok menggunakan Weighted Scoring Method, TOPSIS, dan Improved TOPSIS dengan bobot kriteria yang diperoleh menggunakan BWM. Metode-metode tersebut digunakan karena pemilihan pemasok melibatkan sejumlah kriteria dengan tingkat kepentingan dan kinerja alternatif yang berbeda. Penelitian dilakukan terhadap lima alternatif pemasok berdasarkan tujuh kriteria yang diidentifikasi melalui studi literatur dan wawancara, serta menggunakan kuesioner kepada pemilik Toko Kosmetik X untuk memperoleh data pembobotan kriteria dan penilaian pemasok. Hasil BWM menunjukkan bahwa Program Promosi memiliki bobot tertinggi sebesar 0,325, diikuti Tingkat Pembaruan Produk dan Ketersediaan Stok masing-masing sebesar 0,191. Hasil pemeringkatan menunjukkan bahwa ketiga metode secara konsisten menempatkan pemasok C pada peringkat pertama, sedangkan urutan alternatif lainnya berbeda antar metode. Hasil tersebut menunjukkan bahwa metode pemeringkatan yang berbeda dapat menghasilkan urutan alternatif yang berbeda meskipun menggunakan bobot kriteria dan data penilaian yang sama. Berdasarkan hasil penelitian, pemasok C diusulkan sebagai pemasok utama Toko Kosmetik X, sedangkan pemasok D dapat dipertimbangkan sebagai pemasok cadangan untuk mengurangi ketergantungan pada satu pemasok.

References

[1] N. Nawiyah, R. C. Kaemong, M. A. Ilham, and F. Muhammad, “Penyebab Pengaruhnya Pertumbuhan Pasar Indonesia Terhadap Produk Skin Care Lokal Pada Tahun 2022,” ARMADA J. Penelit. Multidisiplin, vol. 1, no. 12, pp. 1390–1396, Dec. 2023, doi: 10.55681/armada.v1i12.1060.

[2] P. Rahmadani, M. T. Nugroho, and E. Putri, “Menentukan Strategi Marketing Mix Terbaik Dalam Meningkatkan Volume Penjualan Produk Kosmetik: Studi Ahp Pada Toko Barokah Cosmetic Subang, Jawa Barat,” J. Tadbir Perad., vol. 5, no. 3, pp. 368–380, Sep. 2025.

[3] T. E. Saputro, Z. H. A. M. Khusna, and S. K. Dewi, “Sustainable Supplier Selection and Order allocation using Integrating AHP-TOPSIS and Goal Programming,” J. Tek. Ind., vol. 24, no. 2, pp. 141–156, Aug. 2023, doi: 10.22219/JTIUMM.Vol24.No2.141-156.

[4] D. D. Vavanoli, D. P. Sari, and H. Suliantoro, “An Integrated AHP–TOPSIS Model for Evaluating and Selecting Ship Docking Material Suppliers,” J. Tek. Ind., vol. 12, no. 1, 2026.

[5] B. Masoomi, I. G. Sahebi, M. Fathi, F. Yıldırım, and S. Ghorbani, “Strategic supplier selection for renewable energy supply chain under green capabilities (fuzzy BWM-WASPAS-COPRAS approach),” Energy Strategy Rev., vol. 40, p. 100815, Mar. 2022, doi: 10.1016/j.esr.2022.100815.

[6] S. N. Aisyah, V. S. Gunawan, and A. H. El-Sayed, “Decision Support System for Supplier Selection Using TOPSIS Method,” RESWARA J. Ris. Ilmu Tek., vol. 2, no. 4, pp. 151–158, Oct. 2024, doi: 10.70716/reswara.v2i4.381.

[7] D. Pamučar, F. Ecer, G. Cirovic, and M. A. Arlasheedi, “Application of Improved Best Worst Method (BWM) in Real-World Problems,” Mathematics, vol. 8, no. 8, p. 1342, Aug. 2020, doi: 10.3390/math8081342.

[8] Y. Alkolid, V. R. B. Kurniawan, S. Ma’arif, N. Z. Zaibidi, and N. A. Othman, “Green-based supplier selection using BWM and VIKOR methods in the Indonesian manufacturing sector,” J. Eng. Appl. Technol., vol. 4, no. 2, pp. 78–86, Sep. 2023, doi: 10.21831/jeatech.v4i2.62852.

[9] Q. Shao, S. Liu, J. Lin, J. J. H. Liou, and D. Zhu, “Green Supplier Evaluation in E-Commerce Systems: An Integrated Rough-Dombi BWM-TOPSIS Approach,” Systems, vol. 13, no. 9, p. 731, Aug. 2025, doi: 10.3390/systems13090731.

[10] M. R. Asadabadi, “The stratified multi-criteria decision-making method,” Knowl.-Based Syst., vol. 162, pp. 115–123, Dec. 2018, doi: 10.1016/j.knosys.2018.07.002.

[11] C.-D. Petru, R.-E. Breaz, S.-G. Racz, M. Crenganiș, C.-E. Gîrjob, and P. Drașovean, “Decision support methodology for the selection of industrial robots using BWM and TOPSIS methods,” Procedia Comput. Sci., vol. 242, pp. 43–50, 2024, doi: 10.1016/j.procs.2024.08.227.

[12] L. S. Marita, K. Indriani, L. Mazia, and A. Christian, “Comparison of Multi Criteria Decision Making Method (WP, SAW & TOPSIS) for best supplier selection.,” Semnasif 2021, 2021.

[13] P. Trivedi, J. Shah, R. Čep, L. Abualigah, and K. Kalita, “A Hybrid Best-Worst Method (BWM)—Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) Approach for Prioritizing Road Safety Improvements,” IEEE Access, vol. 12, pp. 30054–30065, 2024, doi: 10.1109/ACCESS.2024.3368395.

[14] M. Cieśla, “Aluminium Supplier Selection For The Automotive Parts Manufacturer,” METABK, vol. 55, no. 2, pp. 237–240, 2016.

[15] J. Rezaei, “Best-worst multi-criteria decision-making method,” Omega, vol. 53, pp. 49–57, Jun. 2015, doi: 10.1016/j.omega.2014.11.009.

[16] M. Dachyar and A. K. Maharani, “Supplier Evaluation and Segmentation in Cheese Company Using Best-Worst Method and TOPSIS,” Proc. Int. Conf. Ind. Eng. Oper. Manag., 2019.

[17] M. N. Ince, C. Tasdemir, and R. Gazo, “Lean and Sustainable Supplier Selection in the Furniture Industry,” Sustainability, vol. 15, no. 22, p. 15891, Nov. 2023, doi: 10.3390/su152215891.

[18] A. Amini, A. Alinezhad, and D. Gharakhani, “A Hybrid Method using MODM and BWM for Supplier Assessment under Uncertainty,” Int. J. Ind. Eng. Prod. Res., vol. 35, no. 2, Jun. 2024, doi: 10.22068/ijiepr.35.2.2004.

[19] A. Ulutaş, A. Topal, D. Pamučar, Ž. Stević, D. Karabašević, and G. Popović, “A New Integrated Multi-Criteria Decision-Making Model for Sustainable Supplier Selection Based on a Novel Grey WISP and Grey BWM Methods,” Sustainability, vol. 14, no. 24, p. 16921, Dec. 2022, doi: 10.3390/su142416921.

[20] K. Govindan, Aditi, A. Kaul, J. D. Darbari, and P. C. Jha, “Analysis of supplier evaluation and selection strategies for sustainable collaboration: A combined approach of best–worst method and TOmada de Decisao Interativa Multicriterio,” Bus. Strategy Environ., vol. 32, no. 7, pp. 4426–4447, Nov. 2023, doi: 10.1002/bse.3374.

[21] S. R. W. Pribadi, B. Santosa, B. Wirjodirdjo, E. Widodo, S. Widjaja, and T. Putranto, “A Risk-Integrated Supplier Selection Framework for Shipbuilding Materials: A Hybrid BWM–TOPSIS Approach,” Logistics, vol. 10, no. 2, p. 45, Feb. 2026, doi: 10.3390/logistics10020045.

[22] F. M. U. Hasiani, T. Haryanti, R. Rinawati, and L. Kurniawati, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Produk Ritel dengan Metode Analytical Hierarchy Process,” SISTEMASI, vol. 10, no. 1, p. 139, Jan. 2021, doi: 10.32520/stmsi.v10i1.1125.

[23] R. I. Handayani and Y. Darmianti, “Pemilihan Supplier Bahan Baku Bangunan Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (Ahp) Pada Pt. Cipta Nuansa Prima Tangerang,” J. Techno Nusa Mandiri, vol. 14, no. 1–8, 2017.

[24] R. A. Prahastuti, J. Hutabarat, and D. I. Laksmana, “Penentuan Bobot Kriteria Pemilihan Alternatif Online-Shop dalam Memasarkan Produk Kosmetik dengan Menggunakan Analytical Hierarchy Process (AHP),” J. Teknol. DAN Manaj. Ind., vol. 6, no. 2, pp. 30–35, Jan. 2021, doi: 10.36040/jtmi.v6i2.3186.

[25] Walailak Atthirawong, “Application of TOPSIS Method to Green Supplier Selection for a Thai OTOP Producer,” Curr. Appl. Sci. Technol., vol. 20, p. 144155, 2020, doi: 10.14456/CAST.2020.4.

[26] D. K. Devi and A. Wardhana, “Analysis and Design of the Best Suppliers Selection Case Study: Department Store Kopetri with the Ahp and Topsis Methods,” Int. J. Comput. Sci. Mob. Comput., vol. 7, no. 6, pp. 109–120, 2018.

[27] M. Oroojeni Mohammad Javad, M. Darvishi, and A. Oroojeni Mohammad Javad, “Green supplier selection for the steel industry using BWM and fuzzy TOPSIS: A case study of Khouzestan steel company,” Sustain. Futur., vol. 2, p. 100012, 2020, doi: 10.1016/j.sftr.2020.100012.

[28] F. Liang, M. Brunelli, and J. Rezaei, “Consistency issues in the best worst method: Measurements and thresholds,” Omega, vol. 96, p. 102175, Oct. 2020, doi: 10.1016/j.omega.2019.102175.

Published

2026-11-03

How to Cite

[1]
“Perbandingan Weighted Scoring Method, TOPSIS dan Improved TOPSIS dengan Pembobotan BWM dalam Pemilihan Pemasok Utama Toko Kosmetik X”, Integrasi, vol. 11, no. 2, pp. 121–133, Nov. 2026, doi: 10.32502/integrasi.v11i2.2101.